第(2/3)页

    o(╥﹏╥)o

    好爷你看到我的鄙视不满了吗？

    生意这么好，天下第一小面馆，你都没有奖励？

    ……

    埋怨归埋怨，该做的事情还得做。

    沈欢这几天就在怒怼众位数学家们。

    说“怼”肯定是语气夸张了一些，但一群数学家们在对“沈欢算法”走进死胡同的时候，至少有超过三分之一的数学家，都在质疑“沈欢猜想”是不是没有逻辑的一种凭空想象，而不是真正可以讨论的知识。

    这就让沈欢不能忍了。

    你们自己辣鸡，居然敢在我这正主儿面前说“沈欢猜想”莫名其妙，这不是在侮辱我们另一个世界的科学家吗？

    沈欢首先就告诉他们，首先第一个，数学家的猜想并不一定是有逻辑的，也不一定是对的。

    数百年以来，不是有很多的猜想都被证明是错误的吗？

    既然如此，为什么不能让我提出猜想？

    再有就是，明明你们是走入了误区，自己没有好的思绪，没有破题点，就在那儿发泄，难道是欺负我年龄小吗？

    沈欢的这些个信，在数学家们之间流通着，惹得他们一阵哭笑不得。

    那些数学家至少都是四五十岁的人，看到沈欢以这种蛮不讲理的姿态说话，都觉得自己和沈欢争论，实在是有点不好。

    他们以为沈欢是心虚了。

    毕竟一个刚刚才满17岁的少年，能提出对“费马大定理”有重大意义的“沈欢命题”，已经是很了不得的成就了。

    哪怕是沈欢之后寸步不进，也已经是一个杰出的数学家。

    可哪想得到，就在和他们争吵之后的第三天，沈欢就针对了“沈欢算法”，又提出了一个新的理论。

    “以两种不同方法定义的    p进数l-函数（模理论/插值法）应当相等，只要它们是明确定义的。”

    沈欢认为，如果是能证明这个理论是正确的，那么运用“沈欢算法”去证明“沈欢猜想”，就有了强有力的支撑。
    第(2/3)页